No nos cabe ninguna duda del derecho de propiedad que sobre su mansión californiana ostenta, por poner un ejemplo, cualquiera de los millonarios que produce y seguirá produciendo Silicon Valley. Si a algún despistado se le ocurre violentarlo, le caerá encima un enjambre de malas consecuencias. En cambio, la presunta propiedad que sobre el fruto de su trabajo tiene un creador, reconocida de forma nominal por las leyes de casi todos los países del mundo, es tan cuestionable, y genera tan agria respuesta cualquier intento de darle una protección efectiva, que bien podríamos ir dándola directamente por inexistente.
El último episodio ha sido el rechazo de la directiva sobre derechos de autor en el Parlamento Europeo. Para tumbarla se han puesto objeciones falsas, como que instauraba la censura o que iba a suponer el fin del derecho de cita y con él de artilugios tan apreciados por los internautas como la Wikipedia. Da igual, el caso era impedir que al menos en Europa se estableciera una normativa para garantizar que quien tiene derecho a ser dueño de una creación -porque se la ha sacado de las entrañas-, pudiera hacerlo valer, en lugar de verlo burlado a diario. Ahora la decisión se aplaza a septiembre, y se favorece así que quien tiene una idea siga siendo de peor condición, respecto de dicha idea, que quien la copia o le arranca su valor con ánimo de lucro.
Seguir leyendo en elespanol.com
